На проходящих сегодня в Харьюском уездном суде прениях по делу Дмитрия Линтера, Димитрия Кленского, Максима Ревы и Марка Сирыка госпрокурор Трийн Бергманн признала, что этически процесс переноса «бронзового солдата» выглядел некрасиво.
«Но в данной ситуации это было единственное возможное решение, чтобы снять напряжение в обществе», - дополнила она. Существовала ли причинная связь между деятельностью обвиняемых и погромами, поджогами, грабежами, которые начались после того, как «единственное возможное решение» стало воплощаться в жизнь? «Такая связь кажется самым слабым звеном в этом уголовном деле, - отметила прокурор. – Однако если призвать на помощь теорию эквивалентности, то можно утверждать, что такие последствия стали результатом именно активных действий обвиняемых».
По мнению Бергманн, «четвёрка» нашла символ – «бронзового солдата», после чего принялась играть на национальных чувствах, целенаправленно нагнетать чувство опасности, вселять в людей страх, настраивать на негатив, раздавать символику, например, георгиевские ленточки, листовки с изображением памятника на Тынисмяги, порождавшие в людях чувство единства.
«Если бы не было этой деятельности обвиняемых, то каждый человек сам решил бы, что ему делать, - подытожила госпрокурор. - Но своим влиянием на людей обвиняемые лишили их этой возможности. Если бы не было массового скопления на Тынисмяги, то не было бы и массовых беспорядков, во всяком случае, в таком масштабе».
